Ingen tar ansvaret i Stadsteatern

Fortsättningen på skandalen med Stadsteaterns styrning och redovisning med den  enorma förlusten på 37 mkr blir alltmer konstig. I UNT för någon vecka sedan kunde man läsa att styrelsen inte hade koll på balansräkningen. Helt otroligt. Är det något man lärt sig i styrelsearbete så är det att ha järnkoll på balansräkningen, dvs bolagets finansiella status. Det är där man ser om bolaget är ”friskt” och säkerställer att det egna kapitalet är intakt. Om man inte förstår det är risken uppenbar att man tappar kontrollen.

Det ansvaret är till 100% styrelsens och om det egna kapitalet är förbrukat kan man bli personligt ansvarig som styrelseledamot. För att skydda sig mot det ansvaret skall man så snart underskottet uppstått upprätta en så kallad kontrollbalansräkning. Detta har man uppenbarligen inte gjort och frågan är om kunskapen om detta ens funnits. Att man inte vetat är inte något förmildrande.

I en annan artikel i UNT säger Erik Pelling att man inte vill peka ut någon enskild person. Det är naturligtvis helt fel. Om detta hade skett i vilket annat privatägt aktiebolag som helst hade de som är företrädare fått ta det ansvar som det innebär att sitta i styrelsen eller vara VD. Istället för att utkräva ansvar räddar man upp det hela med att använda 37 mkr av skattebetalarnas pengar.

Det är naturligtvis uselt hanterat i alla led. Dålig ekonomisk styrning, dålig uppföljning, dålig kontroll på bolagets ekonomiska status, dåligt hanterat av revisorn. Ansvarsfrihet borde ifrågasättas för både VD och styrelse.

Bokslutet för 2024 är inte offentligt, men omsättningen 2023 var 120 mkr varav ca 100 mkr kom från skattepengar. Man hade ca 80.000 besökare vilket innebär att skattebetalarna står för 1250 kr per biljett. Även om det är näst intill förbjudet att kritisera kultur så kan man ju undra om det är rätt prioriterat. Lägg till 37.000.000 som man bara snöt ur näven så borde det minsta man kan göra är att utkräva ansvar.